Ажырасу туралы құжаттарды хабарлама және түбіртекті растау арқылы қызмет ету
Ажырасуға Арналған Құжаттар Мен Формаларға Қызмет Ету / 2024
Бүгінде некеден тыс өмір сүретін жұптардың саны артып келеді. Pew зерттеу орталығының 2015 жылғы мәліметтері көрсеткендей, балалардың 87 пайызы 1960 жылдары үйленген ата-аналары бар үйде тұрса, бүгінде шамамен 61 пайызы ғана өмір сүреді.
Бірлесіп өмір сүрудің проблемасы осы жұптарды қорғау үшін заңның жасалмағандығында. Тарихи тұрғыдан алғанда, заң жүйесі некені артық көрді және басқа келісімдерді мойындаудан аулақ болды. Сол себепті ұзақ жылдар бойы бірге өмір сүрген ерлі-зайыптыларға заң тек бөлмеде бірге жүрген адамдар сияқты қаралады.
Мұның қалай жұмыс істейтінін түсіну үшін 1987 жылы Висконсиндегі Уоттс пен Уоттсқа қатысты істі қарастырыңыз. Бұл жағдайда ерлі-зайыптылар 12 жыл бірге өмір сүрді, екі балалы болды және көбіне ешқашан некеге тұрмағанына қарамастан, олар ерлі-зайыптылар сияқты болды. Қарым-қатынас аяқталғаннан кейін, Уоттс ханым ажырасқан жұп сияқты ерлі-зайыптылардың мүлкін бөлуге тырысу үшін сотқа жүгінді. Висконсин Жоғарғы соты оның ажырасу туралы заңдарды өзінің пайдасына қолдана алмайтынын айтты, өйткені ол ешқашан үйленбеген.
Көптеген штаттарда бұл талдаудың аяқталуы болар еді және Уоттс ханым заңға сәйкес келмейтін еді. Висконсин соты оған көмектесуге шешім қабылдады, алайда Уоттс бірге тұру арқылы әділетсіз байыды, сондықтан активтерді бөлісу керек деп мәлімдеді. Белгілі бір мағынада, Сот ерлі-зайыптылар үшін ажырасуға ұқсас нұсқаны жасады.
Көптеген ерлі-зайыптылар осыған ұқсас әрекеттерді бірге тұру келісімшартын қолдану арқылы жасауға тырысты
, сондай-ақ «бірге өмір сүру келісімшарттары» деп аталады, олардың некелік емес қатынастарының негізін қалады. Бірлесіп тұру келісімі ерлі-зайыптылар бұзылған жағдайда әр серіктестің құқықтары мен міндеттерін белгілеуге тырысады. Бұл келісімдерге 1970 жылға дейін келісімшарттық заңнамаға сәйкес тыйым салынды, өйткені келісімшарттар «мерейлі қарауға» негізделген деп саналды.
Бұл дегеніміз, соттар басқа серіктестен (әдетте ер адам) қаржылық қолдау алу үшін жыныстық қатынаспен айналысатын бір серіктес (әдетте әйел) ретінде келісімшартты өмір сүруді қарастырды. Басқаша айтқанда, бірге тұру келісімдері жезөкшелік ретінде қарастырылды.
1976 жылы Калифорнияның Жоғарғы Сотының Марвинге қарсы Марвинге қарсы ісі өзгертті. Бұл жағдайда Марвин ханым Марвин мырзамен қаржылық қолдаудың орнына үй қызметтерін көрсетемін деп ауызша келісімшарт жасасқанын мәлімдеді. Ол мұны істеу үшін пайдалы мансаптан бас тартты деп мәлімдеді, бірақ алты жылдан кейін олар ажырасқан кезде ол оны ешнәрсемен қалдырмайтын болды.
Сот араласып, егер бұл келісім жыныстық қызметке негізделмеген болса, ерлі-зайыптылардың қатысуымен жасалатын келісімдердің түрлері орындалатынын айтты. Сол уақыттан бастап, отыздан астам штат Калифорнияның басшылығымен жүрді және келісімшарт қағидаларына сүйене отырып, бірге өмір сүретін ерлі-зайыптыларға белгілі бір қорғауды қамтамасыз етті.
Кез-келген мемлекет бірге өмір сүру туралы келісімшартты әр түрлі қарастырады, бірақ ерлі-зайыптылардың келісімдерінің жарамды болу мүмкіндігі болу үшін бірнеше қадамдар жасауы керек. Біріншіден, келісімшарт жазбаша түрде жасалып, екі серіктес те қол қоюы керек. Көптеген мемлекеттер ауызша келісімшарттардан бас тартады, тіпті егер мемлекеттер ауызша келісімшарттарды орындаса да, оларды дәлелдеу қиынға соғады.
Шындығында, Марвин ханым іс жүзінде өзінің келісімшартының шынымен болғандығын ешқашан дәлелдей алмағандықтан ісін жоғалтып алды. Екіншіден, келісімшарт әр серіктестің ағымдағы қаржылық жағдайын, содан кейін активтерді қалай бөлу керектігін нақты көрсетуі керек. Үшіншіден, келісімшарттың бір бөлігін бұзу туралы ережені қамтуы керек, сонда барлық келісім жарамсыз деп танылмайды. Ақырында, әр серіктес әділеттілікті қамтамасыз ету үшін өзінің адвокатымен кеңесу керек. Соттар әділетсіз келісімшартты тез бұзады.
Бөлу: